Популярна точка зрения на СССР как на "империю наоборот" или, говоря научным языком, "империю аффермативных акций"- такую империю, где номинально имперский народ( русские) дискриминировался по отношению к инородцам. Ведь сложно поспорить, что именно русские понесли самые большие потери во время раскулачивания и расказачивания, во время голода в Поволжье, мало того даже финансовая политика СССР обеспечивала приниженное положение РСФСР по отношению к остальным республикам- 44% ее доходов перераспределялись в пользу среднеазиатских и закавказских республик. Основу армии, рабочего класса, крестьянства составляли именно этнические русские. Но получили ли они какие-нибудь преференции за эти жертвы? В РСФСР уровень жизни был ниже чем в Прибалтике и Грузии( это как если бы в Англии жилось хуже чем в Уганде), а в ранние годы советской власти само упоминание слова русский в публицистике являлось причиной для обвинения в "подрыве социалистического братства народов", "мелкобуржуазном национализме". Уважаемая Валерия Ильинична, можно ли рассматривать распад СССР как борьбу русских за независимость и самоопределение?
ОТВЕТ


URL записи